domingo, 6 de febrero de 2011

Calumnia 2.0


De lo primero que se aprende en la facultad de periodismo (ese extraño lugar que tan pocos compañeros de profesión han pisado) es la peculiar manera que tiene la mayoría de la gente de leer un periódico. Básicamente se limitan a ojear los titulares, algunos concienzudos se demoran en la entradilla; sólo unos pocos héroes del conocimiento se detienen a leerse la noticia entera. Es algo que hace todo el mundo, no es necesariamente nada malo, sólo algunas noticias nos interesan lo suficiente como leerlas de cabo a rabo; pero por eso precisamente titular es una cuestión, no solo de capacidad de concreción, sino de ética. Agotada ya casi la era del papel, en internet se repiten los mismo esquemas, si a tantos les costaba bajar la vista unas líneas para leer una noticia, imagínese el trabajo que cuesta mover el dedo para hacer click con el ratón en un enlace, un esfuerzo sobrehumano para muchos mortales...

Así fue que ayer en Menéame un avispado agitador envío esta noticia sobre los nombres que formarán la lista del PSOE en las elecciones autonómicas de Asturias con un titular y una entradilla totalmente cambiados, estos:

Numero 3 por la lista del PSOE en Asturias, tambien imputado por corrupción

Vicente Herranz González, el numero 3 en la lista de Javier Fernanez, del PSOE en Asturias, es la principal novedad en los nuevos imputados en el gran escandalo de corrupcion que asola las filas socialistas asturianas las últimas semanas. Aun no ha habido dimisiones ni explicaciones oficiales por parte del presidente del principado ni el candidato Javier Fernandez pese a tener en prisión a varios militantes.

etiquetas: psoe, asturias, corrupcion, javier fernandez

Copio hasta las etiquetas porque van a ser relevantes en esta historia. Por supuesto se trata de una noticia falsa, una infracción de las normas de uso de Menéame que puede acarrear (y de hecho, eso acaba sucediendo) el baneo del usuario. Pero durante un buen rato funciona. El envío logra hasta 32 meneos, 32 personas a las que les sonó verídico y relevante pero que no dedicaron un segundo a comprobar si lo que difundían tenía el menor viso de realidad. Bueno, pasa muy a menudo, yo también he pecado en cosas así otras veces. Lo curioso es cómo, pese a toda evidencia de la falsedad de esta historia, pronto surgieron defensores de la fábula dispuestos a aportar, además, nuevos enlaces que corroboraban las historia. Primero este, de Noticias Asturias; y al poco este otro, de D2.com.es; ambos buenos representantes de periodismo-basura que se limita a copiar y pegar lo que se encuentran en cualquier otro lugar, en el segundo caso de forma más sangrante porque, encima, tienen el morro de poner un Copyright en la página. En ambos casos se reproduce tal cual la redacción inventada en Menéame, con las mismas faltas de ortografía (se llama Javier Fenandez al candidato del PSOE) y hasta se copian las etiquetas del envío. Objetivo cumplido, una busqueda de "Vicente Herranz" más la palabra "imputado" en Google nos dará unos cuantos resultados, nada que añadir a la fábula, pero sí nuevos links con los que adornar un comentario en la cada vez más banal discusión sobre su nula verosimilitud. Es la calumnia 2.0. y funciona muy bien porque en el mundo real las maledicencias se difunden boca a oreja pero en la red tienen el caché.

Todo tiene una intencionalidad política, por supuesto. Wexxxtern terminó baneado en Menéame y acudió aquí de madrugada como anónimo para dejar un comentario insultante. Claro, quienes de pronto sienten la necesidad de defender "el orgullo de ser asturiano" no pueden terminar de otra forma que llamando "traidor" a quien discrepe.

6 comentarios:

gallir dijo...

Te aclaro una cosa más:

Wexxxtern es el enésimo clon de un usuario autodenominado "de la [¿verdadera?] izquierda". Fue baneado muchas veces por insultar y acosar a usuarios. Luego han montado su "propio sitio" desde los cuales dan clases de cómo se manipula y censura contra la "izquierda" en Menéame.

Así que no te sorprenda lo que has visto, ni la manipulación intencional, ni esos votos, ni los insultos que puedas haberte dedicado ;)

manner dijo...

"De lo primero que se aprende en la facultad de periodismo (ese extraño lugar que tan pocos compañeros de profesión han pisado)"
Bonito ejemplo de clasismo

Andrés dijo...

Pretender que los usuarios de Menéame se dediquen a ver si la noticia es cierta o no, es como creer en los milagros.

En ese caso, era algo flagrante, ya que era una noticia totalmente inventada, pero a portada llegan cada día muchas noticias iguales carentes de veracidad, basadas en rumores o en manipulaciones.

El problema es que llegan y el personal no se leerán los comentarios que indiquen que esa noticia es falsa o la contrarréplica a esa noticia.

La mentira siempre gana.

En cuanto a los copia/pega de las otras webs, también me pasó al comprobar la veracidad de la nota a ver si había otra fuente y encontré prácticamente los mismos enlaces que dices... que como bien dices tienen los santos cojones de poner un copyright, cuando se basan en copiar el contenido de otras webs.

Lo cachondo es cuando su contenido aparece por encima del contenido original y la bola va creciendo.

Anónimo dijo...

La primera vergüenza de menéame es su creador, el [¿señor?] Ricardo Galli, que jamás ha moderado su sitio como debe. Si el ni siquiera sabe ser imparcial en su puesto, que no pida a sus usuarios más de lo que el jamás ha sido capaz de ofrecer: veracidad.

Lordo dijo...

No sé por qué no aparece el comentario de Pasabaporaqui pero gracias por las correcciones ortográficas

Tonyo dijo...

Menéame es un buen lugar para estudiar cómo crece el populismo en tiempos de crisis. Cómo se repiten los lugares comunes y se vota lo que está de acuerdo con mis prejuicios sin el más mínimo sentido crítico. Es el equivalente moderno de la barra de bar, donde uno se desahoga, opinando o asintiendo sin más, mientras se desprecia al resto del vulgo que sólo se informa por la tele. Afortunadamente, por el momento, es inofensivo como la barra del bar, pero como síntoma, da miedo.